La iniciativa sobre la Guardia Nacional es un enredo y parece mostrar que no hay una estrategia de seguridad pública, afirmó Daira Arana, especialista en militarización y directora general de Global Thought Mx.
La especialista destacó que en la nueva iniciativa, presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador al Congreso de la Unión, insiste en que la Guardia Nacional es civil, pese a que actualmente su personal está conformado por militares.
“Lo que quieren hacer o lo que están proponiendo es una serie de modificaciones que vienen a complicar todo el panorama administrativo respecto a seguridad pública del nivel federal, y le dan muchos discursos al ejército sin quitarle o sin querer quitarle la atribución civil a la Guardia Nacional a partir de cómo queda la SSPC, entonces este es un enredo bastante grave porque no estamos definiendo los alcances de la fuerza pública en el Estado mexicano, le estamos dando muchísimas atribuciones a las Fuerzas Armadas, particularmente al Ejército”, apuntó Daira Arana en entrevista con Guillermo Ortega.
La iniciativa, además, pareciera indicar que el gobierno federal no tiene una estrategia de seguridad pública.
“(Nos refleja que) la Guardia Nacional es solamente un ente mediante el cual se quieren justificar muchas cosas anclados al tema de aprobación (del presidente), pero sin verse reflejado en la seguridad de todas y todos los mexicanos”, destacó.
La especialista en militarización también destacó las incongruencias del proyecto presidencial, pues en la propuesta se indica que en temas disciplinarios, la Guardia se regirá bajo el fuero militar, dejando una amplia discreción en cuanto a su actuación a esta institución.
“La Guardia Nacional tendría que ser una institución civil que se encargue de los temas de seguridad pública, y no una institución militar haciéndola de civil en tares de seguridad pública”, indicó Daira Arana.
La especialista destacó que en la nueva iniciativa, presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador al Congreso de la Unión, insiste en que la Guardia Nacional es civil, pese a que actualmente su personal está conformado por militares.
“Lo que quieren hacer o lo que están proponiendo es una serie de modificaciones que vienen a complicar todo el panorama administrativo respecto a seguridad pública del nivel federal, y le dan muchos discursos al ejército sin quitarle o sin querer quitarle la atribución civil a la Guardia Nacional a partir de cómo queda la SSPC, entonces este es un enredo bastante grave porque no estamos definiendo los alcances de la fuerza pública en el Estado mexicano, le estamos dando muchísimas atribuciones a las Fuerzas Armadas, particularmente al Ejército”, apuntó Daira Arana en entrevista con Guillermo Ortega.
La iniciativa, además, pareciera indicar que el gobierno federal no tiene una estrategia de seguridad pública.
“(Nos refleja que) la Guardia Nacional es solamente un ente mediante el cual se quieren justificar muchas cosas anclados al tema de aprobación (del presidente), pero sin verse reflejado en la seguridad de todas y todos los mexicanos”, destacó.
La especialista en militarización también destacó las incongruencias del proyecto presidencial, pues en la propuesta se indica que en temas disciplinarios, la Guardia se regirá bajo el fuero militar, dejando una amplia discreción en cuanto a su actuación a esta institución.
“La Guardia Nacional tendría que ser una institución civil que se encargue de los temas de seguridad pública, y no una institución militar haciéndola de civil en tares de seguridad pública”, indicó Daira Arana.
