Redacción – Wilfrido Hernández Cardozo
Ciudad de México, 25 de marzo de 2025 – La Cámara de Diputados vivió este martes una jornada tensa y polarizada en su sesión extraordinaria, donde se discutió la solicitud de desafuero contra Cuauhtémoc Blanco, actual legislador por el partido Morena y exgobernador de Morelos, quien enfrenta acusaciones graves por un presunto intento de violación ocurrido en 2023. La resolución, tomada en una votación que dividió a los partidos políticos, fue finalmente a favor de mantener la inmunidad parlamentaria del exfutbolista.
El caso que hoy marcó el debate en el Congreso comenzó a principios de año, cuando Nidia Fabiola Blanco, hermanastra del exgobernador, denunció públicamente que Cuauhtémoc Blanco intentó agredirla sexualmente. Las acusaciones provocaron un llamado a la justicia, lo que motivó a la Fiscalía General de Morelos a presentar la solicitud de desafuero ante la Cámara de Diputados, en busca de que Blanco pudiera ser procesado judicialmente.
Sin embargo, la solicitud de desafuero no fue aceptada de manera inmediata. La Sección Instructora de la Cámara había desechado la petición debido a lo que consideró irregularidades en el expediente, lo que provocó las primeras críticas por parte de diversos sectores de la sociedad. Ante las protestas y el clamor por justicia, la Junta de Coordinación Política (JCP), integrada por los principales líderes de las bancadas parlamentarias, decidió llevar el caso ante el Pleno de la Cámara para su discusión y votación.
Un Debate Lleno de Tensión
La sesión fue una de las más intensas de los últimos meses, con fuertes diferencias de postura entre los diputados. En el debate, las diputadas de diversos partidos políticos manifestaron su indignación por la postura del oficialismo, al considerar que la protección política de Cuauhtémoc Blanco violaba el principio de la no impunidad, especialmente en casos de violencia de género.
Desde Morena, se defendió la postura de mantener el fuero del legislador, argumentando que el proceso judicial debe seguir su curso sin interferencias políticas. Sin embargo, la oposición de partidos como el PAN, el PRD y el PT insistió en la necesidad de retirar su inmunidad para que Blanco pudiera ser juzgado de manera transparente y equitativa.
Una de las diputadas que más destacó en su intervención fue la morenista Mónica López, quien defendió el derecho de Blanco a un juicio justo, pero también destacó la importancia de que los casos de violencia de género sean tratados con la seriedad que merecen. Por su parte, diputadas de la oposición, como la panista Carolina Soto y la priista Teresa Martínez, manifestaron su rechazo a la decisión del grupo parlamentario oficialista, asegurando que con esta votación se daba un mal mensaje a las víctimas de violencia, en especial a las mujeres.
El Voto que Selló la Decisión
El desenlace de la votación fue un claro reflejo de la polarización política en el Congreso. Tras una prolongada discusión, la mayoría de los diputados, apoyados por las bancadas de Morena, PRI y PVEM, decidieron mantener el fuero de Cuauhtémoc Blanco. El resultado fue de 291 votos a favor, 126 en contra y 20 abstenciones.
El hecho de que partidos que tradicionalmente han sido rivales políticos, como Morena y el PRI, se hayan unido para respaldar al exgobernador de Morelos dejó en evidencia las alianzas políticas que, según analistas, han caracterizado la relación entre ambos bloques, sobre todo en momentos clave como este.
Consecuencias y Reacciones
La resolución ha desatado una ola de reacciones tanto en el ámbito político como social. Diversos sectores de la sociedad civil, incluyendo organizaciones feministas y defensoras de derechos humanos, expresaron su rechazo a la decisión de la Cámara. Consideran que, al preservar el fuero de Cuauhtémoc Blanco, se está obstaculizando el derecho de la víctima a obtener justicia, lo que alimenta la percepción de que los poderosos gozan de impunidad en México.
En contraste, los aliados de Cuauhtémoc Blanco argumentaron que el proceso judicial debe seguir su cauce, respetando la presunción de inocencia del exgobernador y las garantías procesales. Destacaron que el desafuero no puede ser utilizado como un instrumento político para atacar a un adversario, y que la resolución de la Fiscalía de Morelos debería ser evaluada por un tribunal.
El Futuro del Caso
Con el desafuero descartado, Cuauhtémoc Blanco mantiene su fuero parlamentario y, por ende, su inmunidad ante cualquier intento de juicio o investigación adicional. Sin embargo, el caso no ha terminado: la denuncia de su hermanastra sigue vigente y la Fiscalía de Morelos continúa trabajando en su investigación. La decisión tomada hoy por la Cámara de Diputados no significa el cierre del caso, sino una prórroga en la que se deberá esperar a que la justicia determine el destino final de las acusaciones.
Este episodio ha dejado al descubierto las profundas divisiones dentro de la política mexicana, con un fuerte debate sobre los límites de la protección de los legisladores y la necesidad de erradicar la violencia de género en todas sus formas. La resolución de hoy es un capítulo más en una historia que sigue abierta y que, sin duda, continuará siendo tema de discusión en la opinión pública y en los pasillos del Congreso mexicano.
