Hay radicales de la CNTE con los que no se puede hablar, es imposible por definición: INEE

57c50f72d18cd

Sylvia Schmelkes, consejera presidenta del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), afirma que quienes han “favorecido” la privatización de la educación son los mismos maestros, quienes con sus paros orillan a los padres a cambiar a sus hijos de escuela.

CIUDAD DE MÉXICO.- Sylvia Schmelkes, consejera presidenta del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), advierte que el diálogo bajo las posturas de un sector radical de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) es imposible.

“A mí me preocupa muchísimo la postura irreductible (de la CNTE), porque así el diálogo es imposible por definición. Si no estoy dispuesto a moverme, pues entonces para qué me siento a una mesa de negociación. Siento que así se ha dado. Yo he comentado que hay un sector muy radical de la CNTE que tiene esa posición inamovible, pero a la mayoría de los maestros les falta información, porque se han creído el mito de que la Reforma Educativa es punitiva, cuando no lo es”.

Hace unos días, este Instituto anunció que el examen de desempeño –que determina si un profesor puede continuar al frente del aula– entrará en una etapa de “revisión” y, por esto, durante este año, será voluntario y no habrá notificaciones.

En entrevista Schmelkes del Valle habla sobre los cambios que se harán y cómo se espera obtener mejores resultados, porque “la intención de la reforma no es reprobar maestros”.

Dice que quienes han “favorecido” la privatización de la educación son los mismos maestros, quienes con sus paros orillan a los padres a cambiar a sus hijos de escuela.

___¿Con la decisión de que la evaluación sea voluntaria se busca distender el conflicto?

___También tiene ese efecto, pero la lógica es: hay descontento con este modelo de evaluación, entonces se va a cambiar. Sin embargo, se necesita aplicar otra vez a quienes no tuvieron resultados satisfactorios. Y porque los maestros pueden, legítimamente, aspirar a tener incentivos y aumento de horas. Por esta razón se tiene que hacer, pero será voluntario, porque se va a tener un modelo distinto .

___¿Cómo garantizar que los cambios que se van a implementar mejoren el proceso?

___De lo que se trata es de escuchar y responder a una buena parte de los docentes que pasaron por la evaluación y que nos dijeron cómo se habían sentido en este proceso y de ahí sacamos una lista larga de cuestiones que se iban a corregir, muchas de las cuales se atendieron y van a estar mejoradas para 2016; pero hay otras cosas que sí exigían un replantamiento y tenían que ver con atender al espíritu de la Reforma Educativa. Los maestros fueron muy críticos por la falta de pertinencia de las preguntas.

___¿Quienes se oponen a la evaluación lo hacen para defender “prebendas”?

___Los líderes sí. Yo creo que es por eso. Ellos han obtenido una serie de beneficios y están luchando por eso. Son intereses creados muy fuertes; pero ellos a su vez están llevando a muchos otros que son víctimas inocentes de este asunto.

___¿La CNTE politiza la educación?

___Claro que lo hace.

___¿En algunos casos es necesaria la fuerza pública para aplicar la evaluación?

___Los maestros tienen derecho a ser evaluados, porque eso les da acceso a incentivos. Sí, es lamentable que se tenga que recurrir (a la fuerza pública) para llevar a cabo un acto de naturaleza educativa.